Le
VE : Innovation pérenne ou rêve écologiste ?
« Dans un monde
inondé d’informations sans pertinence, le pouvoir appartient à la clarté. » Yuval Noah Harari
Les
distorsions « soft » : Infox
VE1 - L’énergie requise par un véhicule
1.1. Force de Roulement
Fr =
Poids x Cr = m g Cr
- C'est la force qui permet de faire avancer un véhicule à très petite vitesse sur un sol plan.
- Cette force est indépendante de la vitesse, mais proportionnelle au poids (= mg).
- Le coefficient de roulement Cr ≈ 2% du poids pour un véhicule
- On peut l'améliorer un peu par de petits pneus durs sur de grandes roues, mais ceci réduit le confort et d'adhérence.
- Pour réduire Fr, il faut donc réduire m, faire léger…
- Cette force étant constante:
- la puissance requise est proportionnelle à la vitesse,
- et l'énergie par kilomètre est constante
Fa =
½ ρ v² S Cx
- C'est la force que l'air oppose à un véhicule en déplacement rapide.
- ½ ρ v² est la pression dynamique. C’est celle qui s’exerce sur le « nez » d’un avion, ou à l’entrée d’un tube de Pitot (mesure de la vitesse relative).
- S Cx n’est pas un produit, mais un quotient, celui de la force aérodynamique divisée par la pession, dynamique. C'est une surface qui s'exprime en mètres carrés
- Cx est un autre quotient, celui de S Cx par la section maximum (dite "maître couple"). C'est un nombre sans dimension, un simple coefficient.
- Pour réduire Fa, il faut réduire S Cx : faire bas et étroit (S), et profilé et long (Cx)…
- L'énergie requise par kilomètre est proportionnelle au carré de la vitesse. Pour la réduire, il faut donc ne pas rouler trop vite.
- La puissance requise est proportionnelle au cube de la vitesse :
- Croît de 1/3 quand la vitesse croît de 10%
- Multipliée par 8 quand la vitesse double
1.3. Energie cinétique (l’élan)
Ec =
m v²/2
- La force d’accélération (ou de freinage) est mg.
- Son travail (ou énergie) E pour atteindre la vitesse V depuis l’arrêt est E = 1/2 m v²
- Cette énergie est proportionnelle au carré de la vitesse, et à la masse.
- Elle est généralement gaspillée (chaleur dissipée dans les freins) au freinage.
- Pour réduire Ec, il faut :
- Réduire m : faire léger, encore.
- Récupérer une partie de l’énergie si hybride ou électrique, mais le rendement de cette récupération plafonne à ≈ 2/3
- Anticiper les arrêts et les ralentissements plutôt que de freiner : quand un véhicule avance sur son erre, il transforme l'énergie cinétique en énergie de roulement et aérodynamique.
- Cette énergie méconnue est prépondérante en ville
E = m g h
Elle est :
- Récupérée dans la descente si on ne freine pas.
- En moyenne nulle : on redescend toujours !
- Paradoxalement secondaire, car son occurrence est faible
- Pratiquement, on ne s’en occupe pas
- Néanmoins, dans les limites de la sécurité et de la réglementation, il faut éviter de freiner dans les descentes...
A
vitesse constante il faut vaincre Fr et Fa
F =
Fr + Fa F = m g Cr
+ ½ ρ v² S Cx
La puissance requise est donc :
P =
F v = m g Cr
v + ½ ρ v3 S Cx
A
titre indicatif, pour un véhicule de 1400 kg ici supposé identique entre un VT
et un VE, les paramètres typiques figurent dans la tableau ci-dessous.
Berline moyenne
|
Unité
|
Val. typiq.
|
||
Masse
|
kg
|
1 400
|
||
Gravité g
|
m/s²
|
9,81
|
||
Coefficient de roulemt
|
%
|
2%
|
||
Surf. maîtresse section
|
m²
|
2,5
|
||
Coefficient aérodynam.
|
1
|
Rendmt.
|
Net
|
|
VT réserv. carb. 50 kg
|
KWh
|
583
|
30%
|
175
|
VE : Batterie
|
KWh
|
40
|
90%
|
36
|
S Cx
|
m²
|
0,7
|
||
Masse volumique air ρ
|
kg/m3
|
1,29
|
F totale N
|
P. kw
|
Vitesse urb. 50 km/h
|
m/sec
|
13,9
|
381
|
5,3
|
Vitesse autor. 130 km/h
|
m/sec
|
36,0
|
883
|
31,9
|
Vitesse maxi 200 km/h
|
m/sec
|
55,6
|
1 688
|
93,8
|
Dénivelé
|
m
|
1 000
|
||
Energie pour dénivelé seul
|
MJ
|
13,7
|
||
KWh
|
3,8
|
On note l’énorme
croissance de la force aérodynamique qui, de négligeable en ville, rattrape la
force de roulement dès 90 km/h, et devient très prépondérante à vitesse
autoroutière et au-delà.
On met ici en évidence l’énorme croissance de
la puissance requise aux vitesse élevées. Beaucoup de véhicules atteignent 200
km/h : leur puissance est alors :
- le triple de ce qui est strictement nécessaire sur autoroute
- le double de qu’il faut pour conserver un agrément de conduite lié à la capacité d’accélération sur autoroute
1.6. Moteur
Electrique vs. Thermique
- Différence de définition de la puissance
- Moteur thermique = puissance permanente
- Moteur électrique = puissance de crête
- La puissance continue du moteur électrique est très inférieure à sa puissance de crête.
- C’est un avantage du moteur électrique, car l’occurrence du besoin de la puissance maximum est rare, et on peut ainsi dimensionner le moteur électrique seulement peu au-dessus de la puissance permanente requise.
- Toutefois, les publicités de véhicules hybrides qui additionnent les puissances thermique et électrique sont critiquables. Elles devraient mentionner « puissance de crête ».
- Est silencieux.
- Est inusable : pas de pièces en frottement, grande longévité.
- Est souple, à couple constant ou élevé dans une large gamme de vitesses depuis zéro.
- A un excellent rendement.
- N’émet aucune pollution.
- Nécessite peu d’auxiliaires : une commande électronique, souvent un refoidissement par huile dans le rotor, mais pas de système d’injection, ni d’allumage, ni d’échappement, ni de démarreur, et peut se passer de boîte de vitesses ou se contenter d’une très simple.
Le moteur électrique est le moteur idéal !
1.7. Carburant vs. Batterie : L’autonomie
Le tableau
ci-dessous compare le stockage d’énergie mobile du VT typique et d’un VE supposé
de même masse malgré ses 600 kg de batterie (très favorable).
« Carburant »
|
Réservoir gazole
|
Batterie Li-Ion
|
Masse
|
50 kg (max
plein)
|
600 kg (fixe)
|
Volume
|
60 litres
|
NS
|
Energie PCI /
Electrique
|
610 KWh
|
60 KWh
|
Rendement
moteur
|
37%
|
95%
|
Energie mécanique
|
226 KWh
|
57 KWh x 80%
|
Energie par 100 Kg
|
452 KWh
|
10 KWh
|
Consommation litres
|
5,5 litres/100 km
|
NS
|
Consommation KWh
|
25 KWh/100 KM
|
25 KWh/100 Km
|
Chauff. Climat. auxiliair.
|
Inclus
|
Exclus
|
« Etanchéité »
|
Pas de fuite
|
Autodécharge ?
|
Remplissage
|
3 minutes
|
30 min à 10 h
|
Durée de vie
|
Illimitée
|
≈1 500 cycles
|
Autonomie autoroutière
|
900 Km
|
190 km
|
France départ
Paris
|
95%
|
25%
|
Fréquen. remplis. urbain
|
Hebdo ou ½ mois
|
Quotidien
|
On y note que :
- A masse égale, le gazole stocke 45 fois plus d’énergie mécanique que la batterie.
- Avec une masse 12 fois inférieure, le gazole stocke 4,5 fois plus d’énergie.
1.8. Détail sur VE :
Type de VE
|
Batterie typique
|
KWh/100 km
|
Autonomie Km
|
VE usage urbain
|
30 KWh
|
12,3
|
195
|
VE usage
polyvalt.
|
60 KWh
|
19,7
|
245
|
VE autor. 130
km/h
|
60 KWh
|
25,1
|
190
|
Au départ de
Paris, le VT couvre toute la France sauf les Alpes Maritimes, alors que le VE
ne couvre que 10% du territoire.
En termes d’énergie, le gazole est le carburant idéal !
1.9. Consommation
et émissions normalisées
1.9.1. Ancien
cycle NEDC
- 4 cycles élémentaire urbains de 200 secondes chacun, donc 800 secondes en tout
- Un cycle extra-urbain de 400 secondes
- Soit un total de 1200 secondes, soit 1/3 d’heure
Cycle NEDC
|
Urbain
|
Extra Urbain
|
Total
|
|
Durée
|
s
|
780
|
400
|
1180
|
Durée des arrêts
|
s
|
54
|
5
|
59
|
Distance
|
m
|
4 000
|
7 000
|
11 000
|
% arrêts
|
%
|
7%
|
1%
|
5%
|
Vitesse maximum
|
km/h
|
50
|
120
|
NS
|
Vitesse moy. sans arrêts
|
km/h
|
20
|
63
|
35
|
Vitesse moy. avec arrêts
|
km/h
|
18,7
|
62,6
|
33,6
|
Ce test en vigueur jusqu’en 2018 est :
- Court : 20 minutes et 11 kilomètres
- Lent :
- vitesse moyenne de 35 km/h, hors arrêts
- 3,5% du temps à plus de 100 km/h
- 1% au maximum peu élevé de 120 km/h
- Dépourvu d’accélérations franches
- Aisément reconnaissable en 200 secondes ou moins par un « logiciel truqueur » qui modifie les réglages pendant le test.
- Non significatif des conditions réelles d’utilisation les plus courantes.
1.9.2. Nouveau
cycle WLTP
Il est constitué de 4 parties correspondant à des circulations respectivement urbaine, périurbaine, routière et autoroutière, selon un tracé qui apparaît aléatoire, pour une durée totale de 1 800 secondes, c’est-à-dire une demi-heure.
Cycle WLTP Cl. 3
|
Basse
|
Moyen.
|
Haute
|
Très hte
|
Total
|
|
Durée
|
s
|
589
|
433
|
455
|
323
|
1800
|
Durée arrêts
|
s
|
156
|
48
|
31
|
7
|
242
|
Distance
|
m
|
3 095
|
4 756
|
7 158
|
8 254
|
23 262
|
% arrêts
|
%
|
26,5%
|
11,1%
|
6,8%
|
2,2%
|
13,4%
|
Vitesse maxi
|
km/h
|
56,5
|
76,6
|
97,4
|
131,3
|
|
V moy. ss arr.
|
km/h
|
25,7
|
44,5
|
60,8
|
94,0
|
53,8
|
Vitess moy. avc arrêts
|
km/h
|
18,9
|
39,5
|
56,6
|
92,0
|
46,5
|
Accélér. mini
|
m/s²
|
-1,5
|
-1,5
|
-1,5
|
-1,2
|
|
Accélér. maxi
|
m/s²
|
1,5
|
1,6
|
1,6
|
1,0
|
Ce test est plus proche de la réalité
d’utilisation moyenne des véhicules, mais ne modélise en rien un long trajet avec
ses contraintes d’autonomie.
1.9.3. Comparaison
NEDC / WLTP
Le test WLTP est
plus réaliste que le NEDC
- Emissions de CO2 en gr/km :
- WLTP est plus sévère :
- Officiellement : 95 gr/km NEDC à 115 gr/km WLTP
- Selon les constructeurs : la correction est insuffisante de 5 gr/km ?
- La vitesse reste basse : la consommation n’est pas significative de l’autonomie pour de longs trajets à dominante autoroutière
De
ce fait, l’autonomies des publicités de VE est à corriger fortement à la baisse.
Voir
la comparaison Zoe/Twingo/Clio